Nuevo Amo.

Pues ha ganado Obama... por la mínima. Pese a los irreductibles republicanos de Texas, Oklahoma, Kansas, Nebrasca, las dos Dakotas, Montana Wyoming Indiana, Missisipi, Georgia y Alabama, que son la América profunda y que votan a piñón fijo a los Republicanos o Utah y Arizona o Colorado, que también están en el mismo pack solo que alguna vez se equivocan y votan demócrata.... pese a todos ellos.. ha ganado el Democrata que no democratico. Los EEUU y por ende el mundo estamos gobernados por el neo-teocon y el anarcocapitalismo, no olvidemos el axioma:

«Mientras cace ratones, tanto da gato negro o gato blanco» Den XiaoPing.

La crisis.

A veces la intuición hace que nos veamos venir algunos problemas y no entendamos bien por que ni sepamos siquiera explicarlos.

La recesión, si no depresión, motivada por la crisis financiera, es a su vez provocada por la crisis de las subprimes de EEUU concedidas a los Ninjas -No Income, No Job, No Assets- sin ingresos, sin trabajo y sin propiedades y esta a su vez causada por el otrora famoso “nuevo orden mundial” y la Doctrina Reagan.

Acordémonos del pack Reagan-Teacher y lo que patrocinaron re impulsado por Bush:

1. Una política de intervenciones militares para derrocar regímenes marxistas en el Tercer Mundo.

2. Debilitar políticamente a la URSS imponiendo el Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty - INF

3. Declarar que en economía el estado es el problema y no la solución (Neocons, representados en España por E. Aguirre y Aznar y en menor medida -mucha menor medida- por el PP en su conjunto)

25 años ¼ de siglo ha durado este sistema de capitalismo salvaje, de este sistema de pensamiento único, capitalismo, globalización y marginación del que piensa distinto. 25 años de rebajas de impuestos a bancos y grandes capitales, aumento de la desigualdad económica (tanto en el interior de las ciudades, regiones y países, como entre países)

La humanidad es lo que es, por la socialización y el sistema neocon propugna el individualismo. Cierto es que no me se explicar, pero lo que esta claro, que personajes como Bush, Reagan, Teacher, Aznar, Berlusconi, Pinochet, Le Pen, todos ellos claros defensores de la doctrina Reagan o neocons, si a algunos nos causan repulsa es por que intuimos que nos llevan a un problema, nos han llevado a un grave problema.

Pero no queda aquí, ya se esta comentando que la solución pasa por el “teocon”, teoconservadurismo idea que propugna que el neoconservadurismo ha fracasado por que no tiene moral, y la solución es que solo la Ley de Dios, debería tenerse encuentra a la hora de diseñar políticas publicas.

Estemos vigilantes que los que han causado la crisis, la quieren arreglar con mas control del ser humano y la bragueta y manteniendo el neocon pero con el prefjo teo.

No os lo perdais, verlo hasta el final

Si los anuncios fueran asi, yo no veria otra cosa.

Impresionante, fantastico, emocionante, hermoso.

Neocons, capitalismo, socialismo y socialdemocracia

Lo de los neocons tiene co-hones. Se han pasado los capitalistas desde Adam Smith preconizando que los mercados se regulan solos, que la legislación proteccionista es un estorbo para el empleo, que si el socialismo había muerto solo nos queda el capitalismo.... y ahora, cuando las cosas se ponen duras, ahora si que hay que socializar perdidas.

700 mil millones de dolares, las cifras grandes a veces nos sobrepasan, pero algunos somos maniáticos de echar números.... si tomo como referencia el año que mas dinero he ganado en mi vida, para llegar a esa cifra, tendríamos que ganar esa cantidad “techo” mía 125000 personas trabajando 100 siglos.

Otra comparación, cada ciudadano de los estados unidos tendría que pagar 1,700 euros de sus impuestos para enjuagar los riesgos escandalosos de los bancos.

Lo que mas me sorprende de esta historia es que no veo la reinvincación de la socialdemocracia.

O nos hemos convertido en zombies sin cultura político/económica o yo me estoy quedando capullin.

Lehman Brothers, la crisis y Makinavaja

Si algo me cabrea, es la facilidad del poderoso de cerrar ejercicios fiscales y blindar sus bienes marcando separaciones de los bienes que le producen la riqueza.

Lo digo por el banco Lehman Brothers, que tiene accionistas, que tiene directivos, que han estado ganando dinero desde 1850, cerrando beneficios y cediéndose a sus accionistas, que ahora, ricos, declaran el banco en crisis, esperando que, como era tradicional, alguien inyectara dinero, pero no, esta vez no, este banco no tiene cuentas particulares y la reserva federal entiende que es un negocio fallido ¡¡¡menos mal que no socializan esta perdida!!!

Me pregunto por que los accionistas no reflotan la empresa, por que no amplían capital... son 150 años de beneficios los que la familia Lehman han cosechado... ellos seguirán ricos, comparan negocios y vivirán de lujo mientras sus empleados se van a la calle.

Igual que las constructoras españolas, que en global, acostumbradas los últimos años a ganar 8000 millones de euros, lloran por que este año no superaran, globlamente, los 2000 millones de euros.

Lo mismo que la banca, que a sabiendas que no se debe aceptar hipotecar a nadie por encima de un 40% de su renta anual, han sobre valorado pisos, bajos, solares y ahora, por tener que enfrentarse a sus errores, no dan créditos ahogando a las pequeñas empresas.

Ahora recuerdo, la frase del personaje de cómic Makinavaja, que decía su mítica frase: “Si todos los españoles tuvieran, como yo, una smitangüenson del 38, estos no nos tomaban el pelo”

Salvador Allende, 35 aniversario de su muerte.

11 de septiembre de 2008, 35 aniversario de la muerte de Salvador Allende Gossens, os dejo, como homenaje, su ultimo discurso.

Amigos míos:

Seguramente esta es la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación.

Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron… soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino que se ha autodesignado, más el señor Mendoza, general rastrero … que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al gobierno, también se ha nominado director general de Carabineros.

Ante estos hechos, sólo me cabe decirle a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen… ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

Trabajadores de mi patria: Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley y así lo hizo. En este momento definitivo, el último en que yo pueda dirigirme a ustedes,. quiero que aprovechen la lección. El capital foráneo, el imperialismo, unido a la reacción, creó el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición, la que les enseñara Schneider y que reafirmara el comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas, esperando con mano ajena reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios.

Me dirijo, sobre todo, a la modesta mujer de nuestra tierra, a la campesina que creyó en nosotros; a la obrera que trabajó más, a la madre que supo de nuestra preocupación por los niños. Me dirijo a los profesionales de la patria, a los profesionales patriotas, a los que hace días estuvieron trabajando contra la sedición auspiciada por los Colegios profesionales, colegios de clase para defender también las ventajas que una sociedad capitalista da a unos pocos. Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron, entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos… porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando la línea férrea, destruyendo los oleoductos y los gasoductos, frente al silencio de los que tenían la obligación de proceder: estaban comprometidos. La historia los juzgará. Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa, lo seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos, mi recuerdo será el de un hombre digno que fue leal a la lealtad de los trabajadores.

El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse. Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.

¡Viva Chile! ¡Viva el pueblo! ¡Vivan los trabajadores!

Éstas son mis últimas palabras y tengo la certeza de que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una lección moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición.

Gracias Garzón

Para empezar me niego a llamar guerra civil al golpe de estado y posterior toma de ciudades y pueblos por el ejercito fascista jaleados por los clérigos.

Ahora que podemos, tenemos derecho a preguntar algo tan sencillo como ¿Donde esta enterrado mi abuelo?. Quizas el que yo busco este enterrado en la fosa común numero 5 o en la numero 7 del cementerio general de valencia, en realidad no se en cual de las dos por que a fecha de hoy, aun no he podido ver el registro ¡¡que se que existe!! en base a no se que manía de estos gobernantes municipales del PP.

El mismo partido que me niega ver ese registro “para no abrir heridas” (serán las suyas), entrega millones de euros para construir una macro iglesia para honrar a los muertos del bando fascista, golpista y traidor a la democracia.

¿Y aun se atreven a decir que no quieren abrir heridas?

Quizás las heridas que no quieren que se sepan son las heridas genéticas, aquellas que duelen en el alma cuando el padre de alguien fue golpista, o dirigió con gran tesón periódicos del movimiento Nacional, o publico varios libros defendiendo con entusiasmo la Alemania Nazi, etc.

Eso si, preguntar donde esta enterrado mi abuelo es “abrir heridas”, “remover los muertos”, “disparate”, “barbaridad”, etc.

Osetia del sur y la libertad de los pueblos.

Tiempo atrás escribí unos post hablando de los micropaises y otro aumentando la lista. Quien nos iba a decir que un año despues, uno de esos micropaises sea escenario de la atencion mundial.

Osetia del sur. Se declaro independiente en 1989 y Georgia tambien, el problema es que ambas naciones coincidian en espacio fisico. Los Osetios usan la moneda rusa, se sienten rusos y los Georgianos pues no tragan.

En realidad esta guerra es solo un capitulo mas ya hubieron tiros en la zona en 1992 ¿sera casualidad que fue justo en la anterior crisis?.

Osetia del Sur, es un pueblo que se ha manifestado en referendum masivamente por su independencia, tienen elecciones a su parlamento ¿Que pintan pues, por muy buenas razones y corazon que tengan los georgianos?

Los hombres tenemos que ser libres, los pueblos tenemos que ser libres, las naciones tienen que ser libres y la libre eleccion, el librepensamiento, la libertad de culto y de conciencia, la libertad de identidad personal y colectiva deberian ser derechos humanos y del ciudadano.

Me da en la nariz, esto es una especulacion absurda, ilogica y carente de argumento, que el Papá Bush ha montado este lio para apoyar la idea domestica que Yankeelandia necesita un presidente duro y energico facilitando la elecion del de las patatas en Gringoland.

JAMAS un pueblo aceptara el su gobierno desde fuera, por muy ilustrado, democratico y benevolente que sea. Recordemos el caso español. Vinieron los franceses y solo los querian los ilustrados, vinieron con las ideas de la revolucion, Libertad, Igualdad, Fraternidad y les respondimos con el “vivan las caenas” grito con que la España más palurda y reaccionaria reclamaba a Fernando VII y en mi pueblo, Vicente Domenech “El Palleter” se animo al leer los pasquines publicados:

La valenciana arrogancia

Siempre ha tenido por punto
No olvidarse de Sagunto
Y acordarse de Numancia.
Franceses idos a Francia,
dexadnos en nuestra ley,
que en tocando a Dios y al Rey,
a nuestras casas y hogares,
todos los militares formamos una grey.

Y al grito de: Viva Fernando VII muera Napoleón, un pobre palleter li declara la guerra a Napoleon Viva Fernando y muigen els traidors levantó el pueblo contra Jose Bonaparte.

Por cierto, al palleter se lo cargo Fernando VII en agradecimientos por los "servicios prestados".

Aun hay muchos pueblos gobernados por otros, e insisito, volveran las oscuras golondrinas si no nos metemos en la cabeza que debemos ser LIBRES.

Para finalizar, os recuerdo la lista completa, por que lo de Osetia del Sur, volvera a pasar.

Taiwan: Reconocido solo por 24 de los 192 miembros de la ONU
República Saharaui: Reconocido por 46 de los 192 miembros de la ONU
República Turca del Norte de Chipre: Sin reconocimientos
Abjasia: Sin reconocimientos
Nagorno Karabaj: Sin reconocimientos
Transnistria: Sin reconocimientos
Otesia del Sur: Sin reconocimientos
Somalilandia: Sin reconocimientos

Siempre le he puesto ilusión al trabajo. Creo que el trabajo dignifica, ¡¡gloria al trabajo!!.

Desde que nací, la sociedad me ha dado, desde sus micro sociedades, lo que he necesitado, la sociedad “familia” me dio educación, sustento y conformo un modo de ser, la sociedad educativa, me enseño a ganarme mi lugar, y la sociedad en general, me ha dado el resto.

Yo tengo que devolver algo ha la sociedad y lo hago aportando mi “savoir faire”. Como os he dicho estos últimos días, mañana pongo en marcha mi 2º actividad profesional, la primera me da de comer, y la segunda, estoy mas que convencido que me va a jubilar ¡¡¡mi gran deseo!!! mucho antes de la edad legal.

Lo que me pregunto es... si llego a esa independencia económica para no tener que cambiar mi tiempo por mi dinero ¿Que haré con mi tiempo?

Mis amigos me dicen, viajar, leer, escuchar música ¿pero si nunca he dejado de hacer esto?

Lo mio de currar es vicio

Eso, que me he montao un segundo negocio. Este de comercio electronico, ya os informare con mas calma cuando este acabado que no quiero que me pisen la idea.

Por otro lado, voy a escribir un libro. Si como suena, un libro, aun no se de que, pero este año lo pensare y el proximo verano, me exiliare para escribirlo.

Hecho de menos a muchos de vosotros/as, pero no lo pienso reconocer.

De vacaciones

Pues me fui de vacaciones el pasado dia 10 de Julio y me tiré como 15 dias pasando frio en una remota aldea donde cuando es verano hace mas frio que el dia mas frio del invierno de mi pueblo.

Y como me he quedado con ganas pues me cojo otras vacaciones de "salto de mata" a visitar a amigos, ayer a 1000-O, mañana a Rafeta, el domingo y lunes a Pepón, el jueves he quedao a comer en un indopakistani... y asi sucesivamente hasta el lunes 25, que hago un paron para iniciar un invento de comercio electronico a ver si me retiro de una puñetera vez.

Esto de tocarme las narices mas tiempo, no esta mal. Uno se acostumbra. Ya tengo planes para irme a trotar por los montes del pirineo Navarro en otoño.

Mi gato

Ayer tuve que sacrificar a mi gato, llevaba unos meses enfermo. Duele.

Evaristo

Evaristo, lamento no haber estado a tu lado tus últimos días. No te perdono que no me lo dijeras.

Yo quiero ser llorando el hortelano
de la tierra que ocupas y estercolas,
compañero del alma, tan temprano.
.
Alimentando lluvias, caracoles
Y órganos mi dolor sin instrumento,
a las desalentadas amapolas
.
daré tu corazón por alimento.
Tanto dolor se agrupa en mi costado,
que por doler me duele hasta el aliento.
.
Un manotazo duro, un golpe helado,
un hachazo invisible y homicida,
un empujón brutal te ha derribado.
.
No hay extensión más grande que mi herida,
lloro mi desventura y sus conjuntos
y siento más tu muerte que mi vida.
.
Ando sobre rastrojos de difuntos,
y sin calor de nadie y sin consuelo
voy de mi corazón a mis asuntos.
.
.Temprano levantó la muerte el vuelo,
temprano madrugó la madrugada,
temprano estás rodando por el suelo.
.
No perdono a la muerte enamorada,
no perdono a la vida desatenta,
no perdono a la tierra ni a la nada.
.
En mis manos levanto una tormenta
de piedras, rayos y hachas estridentes
sedienta de catástrofe y hambrienta
.
Quiero escarbar la tierra con los dientes,
quiero apartar la tierra parte
a parte a dentelladas secas y calientes.
.
Quiero minar la tierra hasta encontrarte
y besarte la noble calavera
y desamordazarte y regresarte
.
Volverás a mi huerto y a mi higuera:
por los altos andamios de mis flores
pajareará tu alma colmenera
.
de angelicales ceras y labores.
Volverás al arrullo de las rejas
de los enamorados labradores.
.
Alegrarás la sombra de mis cejas,
y tu sangre se irá a cada lado
disputando tu novia y las abejas.
.
Tu corazón, ya terciopelo ajado,
llama a un campo de almendras espumosas
mi avariciosa voz de enamorado.
.
A las aladas almas de las rosas...
de almendro de nata te requiero,:
que tenemos que hablar de muchas cosas,
compañero del alma, compañero.

Madre mia.

Mira que me prometí a mi mismo no meterme con los curas, pero... lo que no me prometí a mi mismo es no dejar que sean ellos mismos quien se metan con ellos mismos.

La niña de Rajoy y otras niñas

Ayer me entere del nombre de la niña de Rajoy “Victoria Esperanza” y yo me pregunto ¿por que la han llamado asi?. Diría que la idea es transmitir que una victoria de Rajoy seria una esperanza para los españoles, sin embargo a mi se me antoja que si Rajoy pierde es una victoria de Esperanza, Doña Espe.

También creo que es el unico nombre que al traducirlo al catalán/valenciano/balear, que este no lo habla en la intimidad, suena mas o menos igual Victória Esperança.

Pero al menos ya sabemos quien es la niña de Rajoy.

La niña de Rajoy

De ZP ya sabemos quienes son sus niñas, que el hombre tiene muchos defectos pero a pesar de señalarle como hombre contrario al concepto de familia, el siempre lleva por gala el amor incondicional a su esposa Sonsoles y a sus hijas (sus niñas) Laura y Alba.

Sin embargo la niña de los votantes se llama Eva Ros, que nos esta haciendo un striptease a todos los votantes y se ha ganado un lugar de honor en esta campaña electoral.... os presento a Eva se Desnuda

No lo cierro

Quienes mas me conocen saben por que. Lo cierto es que a partir de hoy, 1 de marzo de 2008, empiezo varios proyectos nuevos. Por un lado, empiezo una tarea profesional-empresarial y por otro empiezo unos proyectos también empresariales de futuro.

Por ello y ante la disyuntiva de falta de tiempo me habia decidido a dejar el blog. Muy poca, poquisima gente, sabe que ademas de este blog, soy webmaster de una web que ya me quita no menos de 30 minutos al día, soy gestor de una lista de correos y recientemente he sido invitado a colaborar en un blog de contenido político. Ya conocéis por que indique que cerraba el blog: Falta de tiempo.

Que varios amig@s me hayan pedido que no lo haga me da que pensar. No lo cierro, pero no tendre, ni mucho menos, la asiduidad de antes.

Gracias por la comprensión y apoyo.

Cierro el blog

No tengo tiempo de mantenerlo.

Eurovisión

Interprete, Rodolfo Chikilicuatre, Canción, "Baila el Chiki Chiki", Letra Pedro Guerra y Santiago Segura, Música Pedro Guerra...

Por fin una canción para eurovision, en la cual haremos el ridículo, como siempre, pero al menos con conciencia.... Una frikada total, una broma a la cual miles de españoles estan votando para que nos represente en el sitio donde nuestras canciones nos han avergonzado una y otra vez.

Quien maneja mi barca, quien. Bailar pegados es bailar. Enséñame a cantar. Canta y se feliz. Livincelebreison. Dile que la quiero.

Ridiculos sonados en canciones supuestamente serias... jo, vamos a la frikada a ver si con broma, risa y pandereta ganamos

Votemos por Rodolfo Chikilicuatre

http://www.myspace.com/rodolfochikichiki

http://www.youtube.com/watch?v=Ku34NOwoij0

Tortillas

Anoche me hice una tortilla de alcachofas. Esta buenisima. Me ha dado por pensar en nuestra capacidad acomodaticia ante lo que conocemos.

Todos hemos comido tortillas, de cebolla, patata, jamón, queso, atún, patata, ajos tiernos, espárragos y diría que ya hemos recorrido todas las “clásicas”. Pero se pueden hacer tortillas de puerros, calabacin, alcachofas, hinojo, acelgas, coliflor, brocoli, zanahoria, tomate, berenjena, guisantes, habas, apio, yuca, achicoria, berza, borraja, 1000 tipos de setas, cardo, rábano, calabaza, pepino, escarola, judías verdes, tabella y hasta endivias.

Sin embargo, nos hemos acomodado en una serie de productos como si probar cosas nuevas fuera pecado.

Quizás es que el ser humano somos así, nos da miedo lo desconocido, nos da miedo cambiar, somos conservadores por naturaleza.

Personalmente voy a dejar de ser conservador culinariamente y prometo probar al menos 5 tortillas “raras” y como garantía de esta promesa hasta que no lo haga, no me meteré con los curas.

Los precios

Si es que la picaresca española no a muerto con el siglo de Oro. Nos dicen que todo sube, que la culpa la tiene el euro, que si patatin, que si patatan ¡¡¡¡Mentira!!!!. Lo que pasa es que la mitad de los españoles son unos golfos y la otra mitad no protestan.

Este fin de semana he estado con unos amigos, visitando la región de Gers y Altos Pirineos (pirineos centrales franceses), como quien conoce el terreno soy yo, pues he hecho un poco de guía. Hemos visitado desde la capital de la Gascuña hasta el túnel de Viella, parando en algunos pueblos, viendo iglesias, prados, monumentos etc.

Nos parece que Europa es mas cara que España y lo que nos pasa en España es que nos suben los precios con la excusa de “Europa”

Ninguno de mis amigos ha pagado mas de 55 euros por noche de hotel. Nadie hemos pagado mas de 1 euro por un café y la cena del sábado, fue en el restaurante Daroles, Cerveza, vino, cafés, copa, una ensalada fantástica con solomillo y mollejas de pato junto con una cortada de Foie, aliñada con vinagre aromatizado, postre clásico de surtido de quesos... 20€, eso si, una banda de Jazz en directo amenizó la velada.

La ensalada en cuestión, Lamento la calidad,

sin flash, sale asi, con flash no se ve nada

No se si en suelo patrio con 20€ tienes espectáculo y cena.

Por ello, concluyo que nos timan un poquito con los cafés a 1,3€ con los menús de 11€ y los zumos de naranja a 3€ y con los hoteles que van de 60 a 200€

Sin comentarios

Según el Ministerio de Hacienda la Conferencia Episcopal y la Iglesia perciben mucho más: 150 millones de euros de la dotación de IRPF; 3.200 millones de euros en subvenciones a colegios concertados; 517 millones para sueldos de profesor de religión; 90 millones a organizaciones sociales; 60 millones a hospitales e instituciones de beneficencia; 30 millones a capellanías castrenses en cárceles y cuarteles; 200 millones para el patrimonio inmobiliario y artístico; 60 millones para otras actuaciones en el ámbito urbano. A esto hay que añadir unos 750 millones de euros de ahorro por desembolsos fiscales no realizados.

Tenemos que LA IGLESIA CATÓLICA PERCIBE ANUALMENTE UNA SUMA QUE RONDA LOS 5.000 MILLONES DE EUROS, CIFRA ELEVADÍSIMA LIBRE DE IMPUESTOS DADO QUE LA IGLESIA FINANCIERAMENTE ACTÚA COMO PARAÍSO FISCAL.

Fuente: Secretaría segunda del Parlamento.

Nota. 5000.0000.000.- divididos entre 40.000.000 de españoles= 125€ anuales que nos podríamos ahorrar cada españolito si se cumpliera el concordato de 1979 o simplemente hiciéramos efectivo un país laico.

Me dan ganas de pasar del voto util y votarles.

Los diez mandamientos, según Izquierda Unida

1.- Denuncia y revisión de los acuerdos "preconstitucionales" con la Santa Sede.

2.- Salida de la Religión de las escuelas.

3.- Revisión de la política de conciertos educativos.

4.- Autofinanciación de la Iglesia y la revisión de los "privilegios económicos-fiscales".

5.- Derogación de la ley de Libertad Religiosa y la aprobación de una nueva ley de Creencias.

6.- Nuevo reglamento laico del ceremonial de toma de posesión en las instituciones públicas

7.- Ley de plazos de la interrupción voluntaria del embarazo

8.- Ley de cuidados paliativos y "muerte digna"

9.- Desarrollo efectivo de la ley de Memoria Histórica y la retirada de "toda la simbología franquista de las iglesias",

10.- Reglamentación y la apertura de un registro de la apostasía.

¿Que pasa en nuestros mares?

No pude hacer mi guiso de mero. No pude por que no había mero en el mercado. Reconozco que no fui a las 8 de la mañana por que si hubiera ido al pescadero a esa hora seguramente hubiera encontrado mero...

La historia empieza cuando paso un día en el chalet de unos amigos y la mujer de mi anfitrión, mi anfitriona, me dijo: ¿por que no haces tu guisado de mero?.

Os dejo la receta que es sencilla:

Se hace un caldo de pescado al gusto, pero añadiéndole unos huesos de mero para que predomine este sabor. Paralelamente se hace un sofrito de cebolla, tomate, ajos, y cuando esta hecho se le pone un cucharon del caldo añadiéndole laurel, tomillo y otras hierbas al gusto y un par de pimientos, a mi me gusta poner 3, uno rojo uno verde y uno amarillo.

Cuando el pimiento esta hecho se saca, se pasa por la “turmix”, y se cuecen unas patatas en el caldo, cuando están, se mezcla el caldo con el sofrito, con las patatas y con unos tacos de mero. (solo con el calor del agua de cocer) ¡¡y ya esta!!. Sale muy bueno también con bacalao y con rape.

Siguiendo con el tema. No había mero en el mercado.

Yo recuerdo cuando en los mercados dejaron de verse anillas de calamar para verse en su lugar anillas de pota, que es un cefalópodo similar en aspecto y sabor. Cuando dejo de verse lenguado para verse “filetes” de fletán, en este caso se vendía en filetes para aparentar parecido físico al filete de lenguado y cuando el mero empezó a minorarse en el mercado a favor del emperador, que no es mas que filetes de pez espada. Pero ahora veo que se retuerce mas el tema, ya no hay mero, ya escasea el emperador y veo que se va sustituyendo por “escolar”.

Aspecto de un mero en su habitat

El pez escolar es de mares templados y es el clásico que nos meten como “atún blanco” en los Shushis, hay países que esta prohibido por su alto contenido en grasas, por eso se aconseja consumirlo poco y en todo caso bien cocinado. Sin embargo tiene unas propiedades curiosisimas, es muy bueno de sabor y sobre todo, es laxante.

¿Que pasa en nuestros mares que las especies mas consumidas desaparecen de los mercados?

Por cierto, el guisado de mero también sale estupendo con pez escolar.

Severo Ochoa

Para comprender algunos temas ya hay que ser un experto multidisciplinar. Para comprender lo que ha pasado con la demanda por mala praxis medica del caso del Severo Ochoa, hay que ser al menos, abogado, politico, medico, periodista o, como en mi caso fiarme de la intuición.

En dias pasados, hablaba de Emile Zola , su texto deberia estudiarse en las escuelas y antes de proseguir con este post voy a releerlo por que me voy a permitir parafrasearlo.

Yo acuso, al Sr. Lamela y a la presidenta de la comunidad de Madrid Sra. Aguirre, de haber acusado sin pruebas a un inocente.

Yo acuso, al Sr. Lamela y a la presidenta de la comunidad de Madrid Sra. Aguirre, de hacer caso a un anónimo.

Yo acuso, al Sr. Lamela y a la presidenta de la comunidad de Madrid Sra. Aguirre, de provocar el miedo a los médicos haciendo que sean mas prudentes de lo necesario en los cuidados paliativos provocando “de facto” dolores insufribles a cientos de enfermos en todos los hospitales de españa

Yo acuso, al Sr. Lamela y a la presidenta de la comunidad de Madrid Sra. Aguirre, de no asumir responsabilidades.

Yo acuso, a la presidenta de la comunidad de Madrid Sra. Aguirre, de provocar el temor a los hospitales públicos beneficiando sin duda alguna a la sanidad privada.

Yo acuso, al Partido Popular y al gobierno de Madrid, asi como a los voceros mediáticos de la COPE y “El mundo” de haber ignorado la presunción de inocencia y hayan acusado a inocentes de asesinos y criminales.

Yo acuso a Juan Jose Güernes de “sostenella y no enmedalla” manteniendo que no hay motivos para disculparse de una acusación infundada o solo fundada por un anónimo.

Me acuso a mi mismo de creer que la derecha española impone las tesis de Teresa de Calcuta que el dolor acerca a Dios y no quieren que nadie se aleje de la Santa Madre Iglesia por no tener dolor.

O peor aun

Me acuso a mi mismo de creer que detrás de esto solo hay oscuros intereses económicos y empresariales de la sanidad privada concertada que en la comunidad de Madrid tiene al menos 7 hospitales y me consta que en otras comunidades gobernadas por el PP, también existen.

Irse de picos pardos

Si cogemos una tela cuadrada y unimos dos de sus picos opuestos, la diagonal del cuadrado pasara a ser la hipotenusa de un triangulo de tela. Si cogemos los picos de los extremos de esta hipotenusa de este triangulo tendremos un triangulo mas pequeñito. ¿Se entiende?

A nuestro triangulo de tela resultante le hacemos un agujero en el pico de la confluencia de los dos catetos. ¿Que tendremos al desplegar la tela? De nuevo el cuadrado con un boquete central

Pues esto, servia en el renacimiento a las mujeres menos agraciadas económicamente para elaborarse una sencilla falda.

Y esta es la falda que llevaban las mujeres de peor condición social. Intentad ahora pensar como quedaría esta falda, si lo habéis acertado, es una falda con 4 picos. Ademas si pensamos que el lino o el algodón crudo sin blanquear es de un beis como oscuro. Ya sabéis lo que son los “picos pardos” que han dado origen a la frase “ir de picos pardos” que no es mas que ir detrás de mujeres y en especial lo que todos sabemos.

Libre tribuna para la Iglesia.

Algunos amigos me dicen que me meto mucho con los curas en el blog. Bueno, por esta vez, dejare que uno de sus representantes, el Obispo de Orihuela-Alicante Rafael Palmero, se exprese libremente sin meterme en absoluto con el y comentar nada de lo que dice... menos mal, el solo dice mas barbaridades de las que yo hubiera dicho metiendome con los curas. Os pongo la noticia y la entrevista


El obispo de la diócesis Orihuela-Alicante, Rafael Palmero, vincula la lacra de los malos tratos a que "ahora vivimos en un mundo más alterado y perdemos con facili­dad la paciencia". En declaraciones a Levante-EMV cuando se cumple su segundo ani­versario al frente de la diócesis, los veinte años de su ordenación episcopal y en medio de un periodo de especial controversia en la Iglesia, afirma acerca de los malos tratos que, "como aspiración y deseo, no sólo sería de desear que eso no sucediera, sino que tenemos que trabajar todos para que nada de esto ocurra. La violencia siempre es conde­nable. En otras épocas, quizá ha habido mayor paciencia, tolerancia y espíritu de sacrifi­cio y algunos problemillas iniciales se solucionaban con el diálogo y la comprensión mutua". Asimismo, sobre esta cuestión dice que "para los cristianos, el matrimonio es sacramento, y, verlo así, nos ayuda a reconocer que, además de los valores humanos, que pueden facilitar la convivencia y evitar la violencia, contamos con la ayuda de la gracia de Dios que nos da fuerza para respetar y amar a los demás empezando por la propia familia".

El obispo de Orihuela-Alicante, por otra parte, se declara convencido de que la homosexualidad es una enfermedad: "La biología dice que normalmente es una enfer­medad, lo que pasa es que en algún caso puede haber una situación concreta que tenga otra explicación y tal, pero normalmente nadie quiere ser homosexual". Asimismo, Ra­fael Palmero se pronuncia en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo que está contemplado por la ley: "Uno nace en una familia de un hombre y una mujer. En el orden humano se pide eso. Uno busca en el diccionario qué es un matrimonio y dice que es la unión estable y duradera de un hombre y una mujer. Si nos colocamos dentro de la Iglesia elevamos la familia a la categoría de sacramento: la familia cristiana nace de la recepción de un sacramento por parte de un hombre y de una mujer. A partir de ahí vie­ne la familia y lo que vaya por otro camino no es fruto de un sacramento. La institución familiar que nace de la unión sacramental está en vías de crecimiento. Lo que sea para­familiar, parasacramental, paraunional... es una cosa que no se define con el concepto de lo otro", afirma.

Preguntado sobre las declaraciones realizadas por el obispo de Tenerife sobre la pederastia, en las que éste sostiene que hay niños que van provocando, Rafael Palmero dice no haber escuchado la polémica grabación: "Yo no la escuché. Él me ha dicho que le habían interpretado mal. Yo me quedo con eso".

El obispo de Orihuela-Alicante también se refirió al aborto y al debate actual so­bre esta cuestión: "Mi postura es que nunca la vida de una persona puede depender del comportamiento de otras porque nadie es dueño de nadie. La Iglesia defiende que la vi­da es sagrada y hay que defenderla siempre". Sobre las mujeres que abortan porque no tienen otra salida afirma que "hay muchos casos y que cada mujer abortará por unas ra­zones distintas, alguna porque esté convencida de que puede o debe, otras porque se lo dicen, por amenazas... A veces afirman: "es que va a haber una malformación", pero yo conozco quien ha dicho "sea lo que Dios quiera", y luego ese niño ha nacido y se ha de­sarrollado. Si esa mamá accede, ¿se queda tranquila? Dicen todas, o la mayor parte de las que han abortado, que les queda luego una actitud pesarosa que no se borra".

También se muestra muy crítico con el divorcio exprés, ya que está convencido de que incita a la separación a muchas parejas. Así, opina que "esta ley ha facilitado el divorcio de una forma tan fácilmente lograble que se resuelven las cosas de la noche a la mañana, cuando son cuestiones más serias que hay que estudiarlas con seriedad. En vez de ayudar a que se resuelvan los problemas de la familia, se facilita que se disuelva cuanto antes".

Sobre el modelo educativo del Gobierno, Palmero critica la asignatura Educa­ción para la Ciudadanía, que ve inaceptable porque "los padres tienen el derecho a edu­car a sus hijos y hay que respetarlo. Nadie puede asumir ese derecho y quitárselo a ellos. Esa asignatura pretende educar a los hijos cuando son los padres los que deben hacerlo. Se invoca que en otros lugares de Europa existe esta materia pero el contenido no es el mismo que aquí. Hay razones poderosas para que no se admita".

El obispo no cree, por otro lado, que en los centros concertados haya un veto a los inmigrantes. "Esa afirmación hay que retirarla porque no se veta sino que se está ad­mitiendo y se tiene buena mayoría de inmigrantes. A lo mejor van más a la pública por­que la prefieren, no se les cobra nada al ser una enseñanza costeada por todos, por mí también. En otros lugares hay un bono escolar y se puede elegir. Sería lo deseable", afirma.

Qué opina de la postura de la Iglesia con el Gobierno?
En este momento, como en toda su historia, la Iglesia trata de ser fiel al Evangelio puesto que es la continuación de la vida de Jesús en la tierra y, por lo tanto, es el pueblo de Dios. Lo que pasa es que este pueblo está jerárquicamente organizado y tiene unos bautizados que han recibido el encargo de gobernarlo, de conducirlo... Estos obispos, sucesores de los apóstoles, tratamos de cumplir esa misión. Y con la colaboración de los sacerdotes y de los fieles predicamos el Evangelio en el momento concreto que nos toca vivir. En este momento la Iglesia trata de decir y de hacer lo que a su juicio cree que debe hacer siendo siempre fiel al Evangelio.

Pues parece que que la jerarquía eclesiástica está asumiendo un papel que correspondería más al PP.
La Iglesia está por encima de los partidos, no es partidista. Los clérigos nunca formamos parte de ningún partido. La Iglesia está predicando, está trabajando, está viviendo la caridad y la fraternidad... y lo que dice la Iglesia parece ser que unos lo interpretan de una manera y otros de otra. Pero esto no es de este momento, no es una novedad.

La ley del aborto ya estaba en vigor durante los años de gobierno de Aznar. ¿Por qué entonces no se les escuchó ninguna crítica?
Desde el primer momento que se habló del aborto se ha dicho que es un crimen nefando. Yo no me oriento por el PP, sino por la perspectiva de la Iglesia. Y la Iglesia está diciendo que el aborto es un crimen porque es un atentado contra la vida de un ser humano pequeñito e indefenso. Esta enseñanza la Iglesia la ha defendido siempre. Y lo sigue haciendo. Después, por parte de algunos se interpreta que es colocarse del lado de... Aunque no hubiera partidos políticos la Iglesia seguiría diciendo lo mismo.

Pero no negará que las manifestaciones de miembros de la Iglesia se han multiplicado durante estos años de gobierno del PSOE.
Más que el Gobierno socialista es el momento que nos toca vivir: la vida civil adquiere unas características que no ha tenido en otras épocas históricas cuando había unas formas de gobernar distintas. Los miembros de la Iglesia, por el hecho de serlo, no pierden sus derechos ciudadanos. Son personas y pertenecen también la sociedad civil. Si ellos se manifiestan será porque consideran que deben hacerlo. Es verdad que en otras épocas no había manifestaciones. De nadie. Ahora sí porque estamos viviendo unos momentos en que uno cree que debe defender sus derechos, y defenderlos a veces por esos cauces. Coincide con que esto es así en el momento que nos toca vivir, pero no es que haya un posicionamiento de la Iglesia frente al Gobierno. La Iglesia piensa en sus hijos, que son a la vez ciudadanos de la sociedad civil.

¿Coincide con García Gasco en que la política del Gobierno conduce a la disolución de la democracia?
No juzgo esa afirmación porque no sé en qué sentido la dijo ni qué alcance quería darle. Lo que sí digo, y lo digo como fruto de lo que he estudiado y madurado, es que los ciudadanos de la sociedad civil en buena parte somos los miembros de la Iglesia. Ahora, no sé la influencia que pudiera haber entre una y otra institución.

Volviendo al aborto y puesto que se van a seguir practicando, ¿cuál cree que debe ser la postura de los poderes públicos para garantizar la vida de las mujeres?
Ellos lo sabrán porque son los que tienen que tomar las determinaciones. Yo tengo mi postura.

Eso es lo que le pregunto.
Mi postura es que nunca la vida de una persona puede depender del comportamiento de otras porque nadie es dueño de nadie. La Iglesia defiende que la vida es sagrada y hay que defenderla siempre.

¿La de la mujer también?
Claro, la de cualquiera. Pero, ¿por qué unas mujeres pueden ser madres y otras no?

¿Se ha parado a pensar que cuando una mujer aborta puede que no tenga otra salida?
Yo creo que hay muchos casos y que cada mujer abortará por unas razones distintas, alguna porque esté convencida de que puede o debe, otras porque se lo dicen, por amenazas... A veces afirman: "es que va a haber una malformación", pero yo conozco quien ha dicho "sea lo que Dios quiera" y luego ese niño ha nacido y se ha desarrollado. Si esa mamá accede, ¿se queda tranquila? Dicen todas, o la mayor parte de las que han abortado, que les queda luego una actitud pesarosa que no se borra.

¿No habría entonces que facilitar aquello que se pueda?
Yo no iría a eso sino al hecho de que nadie, ni siquiera las autoridades, es juez de la vida de nadie. La vida es sagrada y hay que protegerla. Todo lo que se haga en ese sentido me parece que es constructivo.

¿Justifica entonces el diálogo con ETA para evitar más muertes?
¿Evitar más muertes? Para dialogar hay que hacerlo entre dos estamentos que estén al mismo nivel y un gobierno nunca puede estar a la altura de ETA ni ETA puede estar a la altura de un gobierno.

¿Ni aunque el fin último sea proteger vidas?
Dialogar es concederle a ETA algo que no tiene.

La Iglesia mantiene que la ley que permite matrimonios entre personas del mismo sexo puede acabar con la familia. ¿Por qué?
Uno nace en una familia de un hombre y una mujer. En el orden humano se pide eso. Uno busca en el diccionario qué es un matrimonio y dice que es la unión estable y duradera de un hombre y una mujer. Si nos colocamos dentro de la Iglesia elevamos la familia a la categoría de sacramento: la familia cristiana nace de la recepción de un sacramento por parte de un hombre y de una mujer. A partir de ahí viene la familia y lo que vaya por otro camino no es fruto de un sacramento. La institución familiar que nace de la unión sacramental está en vías de crecimiento. Lo que sea parafamiliar, parasacramental, paraunional... es una cosa que no se define con el concepto de lo otro.

Y lo que va por otro camino, como usted dice, ¿dificulta que su concepto de familia crezca?
Yo creo que sí, que lo dificulta.

¿Dispone de algún dato para apoyar esta afirmación?
Pues el funcionamiento de la sociedad actual. ¡Ya ve como está! Esos son los datos.

¿Cómo está la sociedad?
Como está. La veo como está y está como la veo.

¿Y cómo la ve?
Creo que no vamos por buen camino, que tendríamos que reconsiderar y buscar una reflexión más seria, más consciente y, a partir de ahí, ver qué medidas tomar.

¿Se ha planteado considerar la ley como un reconocimiento de derechos a quienes los tenían vetados?
De derechos no. Serán concesiones de otro tipo porque los derechos están claros, los conocemos perfectamente.

¿Y el derecho a casarse con independencia de la tendencia sexual?
¿Qué es casarse? Hasta hace unos años dos personas del mismo sexo vivían juntas, y eso tenía un nombre. Además, ¿quién les ha dado los derechos? ¿Se los pueden dar quienes no los tienen?

La ley garantiza ese derecho.
La ley es la ordenación de la razón para el bien común. ¿Ahí hay ordenación de la razón? ¿Se cumple la definición de ley? Y, además, todo lo legal no coincide con lo moral.

¿Ve inmorales estas uniones?
Todos los actos humanos son morales, pero hay moralidad buena y mala. A mí el señor me ha dicho que predique el Evangelio y en el Evangelio no se enseña eso, luego no lo debe predicar la Iglesia.

Pero también hay sacerdotes homosexuales.
No, no debe haberlos.

Sería el único colectivo en que no los hubiera porque homosexual se nace.
¿Y eso quién lo dice? La biología dice que normalmente es una enfermedad, lo que pasa es que en algún caso puede haber una situación concreta que tenga otra explicación y tal, pero normalmente nadie quiere ser homosexual.

Si un sacerdote de su Diócesis le dijera que es homosexual, ¿usted que haría?
Trataría de ayudarle como persona pero no le fomentaría que fuera homosexual, ni le ayudaría a serlo. Por el hecho de tener una tendencia no hay que fomentarla. Hay quien tiene tendencia a guardarse las cosas que no son suyas y...

¿Está comparando la homosexualidad con la cleptomanía?
Digo que las tendencias hay que examinarlas. Si una tendencia es buena, apoyarla, y si es mala, corregirla.

En cualquier caso, se trataría de reconocer un derecho.
No, hay derechos que son iguales para todos, que todos tenemos que defender. Ahora bien, usted tiene un derecho por ser periodista que yo no tengo.

Y usted un derecho por ser obispo que tampoco tengo yo. Pero estaba hablando de derechos fundamentales.
Los fundamentales son pocos.

¿Cuáles son para usted?
No sé, el derecho a la vida, por ejemplo.

¿Y la igualdad?
Sí, como aspiración. Luego, hay que facilitarla.

Es lo que ha hecho esta ley que tan poco gusta a la Iglesia.
¿Por qué no facilita entonces que todos tengamos la misma altura?

Porque es imposible.
Por eso no es un derecho, porque es imposible. Una cosa es que una norma dé unas concesiones, pero la normativa tiene que ser justa, una ordenación de la razón, del bien de la comunidad, de las personas. Y si no es el bien, pues a lo mejor no hay que legislarlo.

Usted no ve que esto sea el bien.
Cosas como éstas no son el bien, cosas que estamos viendo, sufriendo y padeciendo.

¿Qué estamos sufriendo?
Que no tengamos la libertad de opinar. O que hacerlo se interprete como una intromisión.

Libertad de opinar tenemos todos. La Iglesia lo está haciendo y no ha habido ningún problema.
¿Ningún problema? ¿Ha dejado de haberlos? Te censuran que lo hayas dicho. La gente que convocó la reunión de Madrid tenía derecho a hacerlo y se está viendo como si fuera una galaxia que cayó del cielo. Tenían derecho a hablar, lo hicieron y yo no puedo juzgarlo. Nadie me ha hecho juez. Y a los periodistas tampoco. Hay un límite y el derecho de una persona termina donde empieza el de otra.

¿Cree que el divorcio exprés incita a que se separen más parejas de lo que lo harían si no existiese?
Esta ley ha facilitado el divorcio de una forma tan fácilmente lograble que se resuelven las cosas de la noche a la mañana cuando son cuestiones más serias que hay que estudiarlas con seriedad. En vez ayudar a que se resuelvan los problemas de la familia se facilita que se disuelva cuanto antes.

¿Por qué considera inaceptable la asignatura Educación para la Ciudadanía?
Porque los padres tienen el derecho a educar a sus hijos y hay que respetarlo. Nadie puede asumir ese derecho y quitárselo a ellos.

¿Considera que se ha hecho eso?
Si mandas a un niño al colegio y le forman de un modo que tu no quieres, han retirado ese derecho.

El que después de la campaña en contra no haya llegado al centenar los padres que se han opuesto ¿no da qué pensar?
El planteamiento es distinto. ¿Los padres tienen ese derecho? Pues reconózcase.

¿Qué es lo que no le gusta de esta asignatura?
Esa asignatura pretende educar a los hijos cuando son los padres los que deben hacerlo. Se invoca que en otros lugares de Europa existe esta materia pero el contenido no es el mismo que aquí. Hay razones poderosas para que no se admita.

¿Qué le parece rechazable de su contenido?
Que se educa en un sentido que no es el que quieren muchos padres.

¿Quién dice eso?
Los padres lo dicen. Y el número de los que se oponen no es ínfimo.

Usted ha dicho de esta materia que no se puede aceptar "porque impone normas de comportamiento y evalúa una determinada formación de la conciencia". ¿No se parece a la Religión?
No, porque en Educación para la Ciudadanía se habla de la unión de un hombre con una mujer, de la unión de dos chicos, que hay que experimentarlo todo... Eso es lo que los padres no quieren.

¿Sería mejor fomentar los homofobia?
Sería igualmente censurable. ¿A usted se la han fomentado sus padres?

No, pero mis padres nunca me dijeron que la homosexualidad es una enfermedad.
A lo mejor porque no surgió el problema. Pero mantengo que el derecho a la educación es de los padres. El Estado está para que subsidiariamente acuda en su auxilio.

¿La Religión tendría que impartirse en las parroquias en vez de hacerlo en los colegios?
Que haya libertad y habiéndola, se escoge. La Iglesia nunca ha pedido que la Religión esté obligatoriamente en los colegios.

Pero la Iglesia protestó cuando se planteó sacarla.
Porque se quitaba del todo.

Pero si nunca lo ha pedido...
La Iglesia ha pedido que se ofrezca y que si los padres que quieren, se dé, que es lo que está sucediendo.

En una sociedad multiétnica, ¿están obligadas todas las religiones a entenderse?
Obligadas no. Todas tienen su campo. Es una oferta y que cada cual escoja.

¿Y a autofinanciarse?
En principio también, porque cada uno ayuda a aquello que le gusta. Tú te haces de un club y colaboras con tus cuotas.

Luego usted es partidario de que el Estado no aporte nada la Iglesia.
Ese paso ya está dado, ya no se recibe ninguna financiación del Estado. Sólo se pide a los fieles que colaboren. Ahora, si los musulmanes quieren un lugar de culto, pues que lo compren y lo mantengan.

¿Qué piensa que de se concierten estudios mientras en la enseñanza pública se multiplican los barracones y de que sea precisamente la pública la que asuma todo el peso de la inmigración?
Yo no tengo datos pero que haya libertad, que la Iglesia tenga sus centros y el Estado los suyos.

¿Y el veto de la concertada a los inmigrantes?
Esa afirmación hay que retirarla porque no se veta sino que se está admitiendo y se tiene buena mayoría de inmigrantes.

Los datos no dicen eso.
Pues a lo mejor van a la pública porque la prefieren, porque no se les cobra nada al ser una enseñanza que está costeada por todos, por mí también. En otros lugares hay un bono escolar y se puede elegir el colegio que se quiera. Eso sería lo deseable.

¿Sabía que gracias a los alumnos inmigrantes procedentes de América Latina se está frenando la caída de la matrícula en Religión?
Sé que en algunos colegios ha bajado y en otros ha aumentado. ¿Sabía que gracias a los inmigrantes se mantiene la natalidad en España? Pues ese factor está influyendo en eso, en lo otro y en lo de más allá.

Acaba de cumplir sus dos años en la Diócesis. Para alguien que vivía en Castilla, ¿le supuso mucho choque Alicante?
No me supuso ningún choque aunque la situación es distinta: las personas tienen otro carácter, otra manera de ser. Y creo que hay muchas posibilidades, muchos medios, mucho campo de trabajo.

¿Le ha dado muchos problemas esta Diócesis?
Muchos no. Me gustaría que hubiera más sacerdotes y que los fieles seglares estuvieran más formados.

¿Faltan vocaciones?
La Iglesia siempre ha tenido altos y bajos y lo que se nos reclama es que pidamos vocaciones y las fomentemos. Una señora me pidió una vez un párroco y yo le respondí que me enviara tres seminaristas y yo le mandaba un sacerdote. La señora dijo: "señor obispo, es que ahora no tenemos hijos". No tienen hijos, le respondó, pues entonces, ¿de dónde van a caer los seminaristas? ¿del cielo como las estrellas? Habrá que pensar que todos somos responsables de lo que sucede.

¿Qué opinión le merece el nuevo Prelado de los Jesuitas?
Es un hombre muy espiritual y muy conocedor de la compañía.

¿Cómo interpreta que el Papa oficiara una misa de espaldas?
Es una interpretación mala que han hecho los medios. El Papa celebró la misa en la Capilla Sixtina, que tiene el altar de espaldas al pueblo, luego lo hizo como hay que hacerlo cuando el altar está así. ¿Ve como todo se puede interpretar mal?

¿Todos los medios lo interpretaron mal?
Quien lo hiciera, que habrá sido una agencia, ha embaucado a todos y nadie se ha parado ha pensar.

Hablando de medios, ¿qué opina del periodismo que hace el que tiene la Conferencia Episcopal?
Hay cosas que las hace muy bien y otras cosas que no se hacen tan bien porque hay elementos humanos y hay que respetar la libertad y... bueno, la emisora no es sólo de la Conferencia, hay otros accionistas que están en la Cope.

¿Qué cosas no se hacen tan bien?
La parte mala es que... cuando hay una persona que no hace las cosas bien, si tengo oportunidad le digo que trate de corregirse, pero nada más, no empiezo a cacarear por aquí y por allá porque entonces no se consigue nada bueno.

hashshashín

Con este post, inauguro una nueva etiqueta, la llamare etimología, en realidad podría haber puesto estos post en la sección de anécdotas, pero me ha parecido mas apropiado darle un caracter independiente.

¿Sabias que la expresión “irse de picos pardos” tiene que ver con un corte de falda?, ¿Que la palabra "burdel" es una adaptación al castellano de una palabra catalana?, ¿que a las prostitutas se les llama "zorras" por un edicto romano?, ¿que la expresión “a buenas horas mangas verdes” tiene que ver con la policía?. Y el tema de hoy, ¿Sabias que la palabra “asesino” significa “fumador de hachís”?

Vamos a coger el cirio que la procesión es larga.

Dentro del Islam, existen varias corrientes de pensamiento, los mas conocidos son los sunies y los chiies, ahora muy de moda por las guerras en oriente medio, luego hay otros grupos no formalmente corrientes de pensamiento como los Ibadies o los sufies. Pues bien, dentro de los chiies, se subdividen en varias digamos ramas, los Imanies, Ismaelitas, Zaydies, Alauies y Nizaries.

Pues bien, los Nizaries, durante unos siglos, fueron una secta curiosa que emprendió una guerra basada en asesinatos selectivos de políticos y personalidades del reino Persa. El sistema de esta secta era de acción directa, es decir, un miembro de la secta asesinaba a un enemigo y normalmente era detenido y ejecutado. Esta forma de ataque de 1+1 solo se podía conseguir si la motivación de los asesinos era total y su compromiso era inasequible al desaliento.

Grabado de un guerrero Nizarí

Se dice, que en unas conversaciones de paz, le dijeron al líder de la secta: No tienes nada que hacer somos 10 a 1 a lo que el líder de la secta ordeno a uno de los asesinos que se suicidara y este lo hizo sin dudarlo y de inmediato. El líder de las secta contesto: Tengo 1000 guerreros como este ¿Cuantos tienes tu? El enemigo se retiró.

¿Como conseguían esta fidelidad absoluta? Los inflaban a hachís y les daban ciertos placeres que se potenciaban con la droga. Después les explicaban que este seria su paraíso si morían en la lucha.

Por este sistema, los guerreros Nizaries eran conocidos como hashshashín, “fumadores de Hachís” y de este termino, el actual asesinos.

Mora de Rubielos y Rubielos de Mora

Muy cerca de Teruel, existen dos poblaciones muy proximas tanto geograficamente como nominalmente, son Rubielos de Mora y Mora de Rubielos.

Ambas se encuentran en la sierra de Gudar, ya de por si una zona que vale la pena visitar y ambas tienen ademas elementos comunes.

Las dos localidades tienen una demografía en descenso, las dos viven un poco de espaldas una de la otra y las dos son peculiares por su historia misteriosa.

Ambas viven de la agricultura, del turismo del Sky y ambas se complementan con una industria local, y he dicho bien, una industria local, una cada uno, fuerte y totalmente fuera de lugar, Mora de Rubieros tiene una industria de material de construcción, y Rubieros de Mora una fabrica de vidrios que en ningun caso se justifica el tamaño de las fabricas con la logística, modo de vida o facilidades para que surja industria.

Rubielos de Mora es la mejor conservada en cuanto a casco histórico se refiere, tiene un recinto amurallado con siete puertas. Destacan, peculiarmente, los dinteles y frontispicios de las puertas de casas particulares, que aún conservan de la época medieval tallados en la piedra símbolos u objetos que se referían a la profesión de la persona que la habitaba (Marcas Gremiales o de cantería) o símbolos cuyo significado no ha sido confirmado desde un punto de vista histórico y que se piensa podían pertenecer a antiguas sociedades secretas del medievo ademas de Taus Templarias, recordemos que la sierra de Gudar era frontera de los territorios del Maestrazgo gobernados por los Milito Templi Salomonis Pauperes Commilitones Christi, vamos los templarios mismos que ya hablamos en otro momento (Ver)

Mora de Rubielos es algo mas grande y su casco historico esta mucho mas, no deteriorado, si no desaparecido. Sin embargo esta extraordinariamente bien conservado el castillo-palacio de Mora de Rubielos (S.XIII) donde se pueden observar marcas de cantero, marcas que los obreros hacían en las piedras para firmar y cuantificar su trabajo a fin de cobrar el salario adecuado. Estas marcas son comunes en toda Europa en las grandes construcciones, sobre todo en las Góticas pero son mas que raras en España y Portugal.

El palacio-castillo fue construido por Juan Fernández de Heredia. Escritor, mecenas, político y diplomático al servicio de Pedro IV de Aragón y gran maestre de la Orden de San Juan de Jerusalén. Fue también un ilustrado de su época impulsó las primeras traducciones de Tucídides y Plutarco a una lengua romance y recopilo una obra llamada la “Grant Crónica de Espanya”

La familia tiempo después ofreció el palacio a una orden religiosa y lamentablemente se quemó desapareciendo un gran legado, el palacio fue abandonado y recuperado como cárcel para los maquis de Teruel en la guerra civil española y posteriormente fue cuartel de la guardia civil.

Para acabar la historia misteriosa de la zona, a solo 15 Km hay otra localidad Alcala de la Selva, donde en una publicación de 1990 se puede leer una enigmática frase “gracias a los masones que trajeron el agua al pueblo”, en esta población, hay un castillo, ¿de quien?, de descendientes de Juan Fernández de Heredia el de Mora de Rubielos.